“与其为大学毕业当‘棒棒’深感纠葛，不如质问法律专业的‘棒棒’是不是充分发挥科学知识的价值，是不是合理地运用科学知识增进工作。当‘棒棒’并不不负责任，但任由科学知识废弃，似乎不是什么有一点赞赏的事。”多年前毕业于西南政法大学法律专业，却仍然以给人车主的“棒棒”为业，重庆人贺东伟的遭遇被媒体曝光后，引起诸多注目。
如今，他也先为做到“棒棒”，实在这是一份和他能力“相匹配”的工作。大学毕业依旧专门从事“棒棒”这样的体力活，很多人自然而然地会为文凭与职业性质的极大高差深感惊讶。而一些人潜意识的鲜明感觉，顺应了某种“读书无用论”的谬论。贺东伟在挣钱时，也遭了同行的笑话，“你看他还是大学生哦”。在不少人的了解里，高等教育就应当与体面的社会地位、可观的收益画等号，不然就是科学知识和教育的告终。只不过，大学毕业当“棒棒”，无法解释高等教育文凭的“掉价”，也无法解释科学知识“多余”。在许多高学历人才转入较低门槛行业的故事中，多余的不是科学知识，而是当事人受限于身份、文凭等外在指标的消极心态。在成熟期的多元化社会里，文凭与工作性质管理体制，应该沦为共识。当年，北大毕业生陆步轩买猪肉的故事，曾引起无数人感慨感叹。但后来陆步轩创业顺利，还作为杰出校友攀上北大的演讲台，又让人们看见科学知识的光芒。
北大杨家校长许智宏评价说道：“北大学生可以做到国家主席，可以做到科学家，也可以买猪肉。”一个人在何种领域专门从事怎样的工作，并不必定各不相同学历和文凭。随着高等教育的普及，文凭也逐步构建了“祛魅”。前不久，延边大学历史学博士研究生谭超全职送来租车的故事，在网络某种程度引起热议。但大同小异以往，现在没过于多人为博士生送来租车深感车祸，而更加关心他自创租车编号法、提升车主效率的细节。有老师谴责谭超：博士生送来租车太不像话！谭超的对此铿锵有力：无法通过学历把人分为三六九等。三百六十行，无论腊哪一行都必不可少科学知识，只要科学知识充分发挥了价值，教育的意义就在。因此，与其为大学毕业当“棒棒”深感纠葛，不如质问法律专业的“棒棒”是不是充分发挥科学知识的价值，是不是合理地运用科学知识增进工作。当“棒棒”并不不负责任，但任由科学知识废弃，似乎不是什么有一点赞赏的事。如果只从报导来看，贺东伟显然明白了当年所学的法律科学知识。在拒绝接受记者专访时，他莫不透漏出有不得已感觉，而且缺少未来规划，只想“一步步看”。这样的心态毫无疑问是容许其人生的最重要因素。
贺东伟蹉跎的命运，似乎无法归因于于“错失了工作机会”“没熟人”等无意间和外在的因素。事实上，只要盼奋发，敢于尝试和创意，有科学知识的人从不不会缺乏改变命运的机会。“棒棒”本来是山城重庆独具特色的产业，现如今随着交通环境的提高，“棒棒”渐渐解散江湖。但是，这并不意味著“棒棒”失去了一切价值。忽略，作为一种地方非物质文化遗产，“棒棒”几乎有可能在文化传播、旅游对外开放等领域沿袭生命力。作为资深“棒棒”，更加作为一名有科学知识的“棒棒”，贺东伟仍然少有改变命运的机会。他为何无法认准时代的趋势，构建自我转型？大学毕业当“棒棒”，本身并不有一点痛惜，更加无法得出结论所谓“读书无用论”的结论。确实值得反思的是，上过大学的“棒棒”，为什么没有能通过科学知识转变手头的这份事业。低学历者能拿起身段转入基础性行业本身远比坏事，但不应当只有不得已而为之的不得已。不管在哪个行业，让科学知识充份闪烁痉挛，才能打响更加辽阔的天地。
