5月31日，生态环境部环境与经济政策研究中心公布我国首份《公民生态环境不道德调查报告》。
这份报告基于一年前生态环境部与中央文明办、教育部、共青团中央、全国妇联五部门牵头公布的《公民生态环境行为规范（全面推行）》（全称“公民十条”）内容，是第一次对全国多领域、多维度、有所不同群体的公民生态环境不道德的客观分析摸底。报告调查找到，我国公众广泛接纳自身不道德对生态环境保护的最重要意义，在关爱自然生态、能源资源节约、增加污染产生、绿色低碳上下班和注目生态环境等5个生态环境不道德领域贯彻度较高，需要“知行合一”，但在绿色消费、垃圾分类、监督检举和环保实践中等领域不存在“低认知度、较低贯彻度”的现象。明确数据表明，近九成受访者“不出售食用爱护野生动植物或其他制品”，“总是”或“常常”随手关灯、及时重开电器电源；超强七成受访者对自身“出外用餐时有助于点餐或餐后包”不道德的评价较高；将近七成受访者“完全不”或“很少”燃放烟花爆竹；超强六成受访者“总是”或“常常”以步行、骑马自行车或搭乘公共交通工具居多；超强六成受访者“总是”或“常常”注目生态环境信息。“这些生态环境不道德能具备较好的环境效益，同时减少生活支出、有益健康、操作者便利易行。”环境部环境与经济政研中心社会中心主任郭红燕认为，上述调查找到，传统节庆习俗和生活方式中不合乎环保理念的行为习惯已再次发生挽回，绿色生活方式渐渐深入人心。不过，公众在绿色消费、垃圾分类、监督官网检举和环保实践中等领域不存在“低认知度、较低贯彻度”的现象。调查找到，多达五成（56.2%）的受访者在购物时没能常常自带购物袋，超强四成（45.8%）受访者指出自己在“选配绿色产品和耐用品、不卖重复使用用品和过度纸盒商品”不道德上做的一般，将近八成（79.6%）受访者没能常常改建利用、交流捐献或出售闲置物品；超强六成（63.0%）受访者过去三年中针对企业污染采行过监督行动；将近四成（37.6%）受访者曾为政府建言献策。有一点注目的是，针对分类投入垃圾的不道德调查表明，公众高度尊重垃圾分类对维护我国生态环境的重要性，这种认知度高达92.2%，但垃圾分类的实践中较好，仅有三成（30.1%）受访者指出自身在“垃圾分类”方面做到的“十分好”或“较为好”。从问卷调查的整体上看，城镇居民在多数不道德领域展现出比较较好，但在“垃圾分类”的展现出上不如农村居民。受访者指出影响自身垃圾分类的主要原因是“小区没分类垃圾桶”和“垃圾集中于运输时不分类，所以没有适当分类投入”，人数分别占到63.7%和59.6%；其次是“不告诉怎么分类”和“不理解分类后垃圾的处置工程进度和结果，没成就感”，人数占到比分别为36.5%和34.5%。
“针对垃圾分类这种‘千石不一’的现象，政府部门应向政策制度和平台渠道等方面应从，有针对性地不予提高。”环境部环境与经济政研中心主任吴舜泽说道。生态环境保护工作必须全民参予，2018年6月5日“环境日”当天，生态环境部与中央文明办、教育部、共青团中央、全国妇联五部门牵头公布了“公民十条”，这是全国层面首个针对公民的更为全面的生态环境行为规范。在”公民十条“公布一周年之际，环境部环境与经济政研中心在4月10日-4月30日间在网络上积极开展了此次问卷调查，调查样本覆盖面积了全国除港澳台以外的31个省份，重复使用有效地问卷13086份。郭红燕说道，本次调查是第一次对全国多领域、多维度、有所不同群体的公民生态环境不道德的客观分析摸底，不利于公众对标对表格，大力贯彻简洁有助于、绿色低碳的生活方式，也不利于企业理解公众大大强化的环境监督参予意识和不道德，公众对绿色产品的市场需求将倒逼或性刺激引领企业绿色生产。
